https://zhuanlan.zhihu.com/p/259824108 腾锐 D3000，采用14nm工艺，单核性能提高一倍。 由于飞腾官方从来没有给出过自家任何CPU的单核心跑分数据，那么就只能参考飞腾粉丝说的： FT-2000/4 @ 3.0GHz 的 Spec2006 int 单核成绩接
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1688392509052524770&wfr=spider&for=pc S2500的供货是一个问题啊. 近日，国内芯片设计厂商天津飞腾发布了新一代桌面级处理器腾锐D2000。关心国内处理器的除了国人，国外的群众也没少看相关消息，连
飞腾与鲲鹏性能差异的一些思考 背景 自己在进行stress-ng以及sysbench的测试验证时发现: 飞腾的性能要比鲲鹏的性能有非常大的差距. 最近同事在现场也进行了压测, 也发现飞腾的性能不是特别好. 这里想简单总结一下自己学习过的资料,尝试分析一下为何差异这么大. 制程 注意 制程采用台积电发
https://plantegg.github.io/2021/06/18/%E5%87%A0%E6%AC%BECPU%E6%80%A7%E8%83%BD%E5%AF%B9%E6%AF%94/ Intel 海光 鲲鹏920 飞腾2500 CPU性能对比 为了让程序能快点，特意了解了CPU的各种原理，
https://zhuanlan.zhihu.com/p/99921594 2019年年末，龙芯、飞腾两大国产CPU巨头更是相继组织了规模宏大的年会，发布了新型桌面芯片及其整机产品，顿时硝烟四起。各大媒体也都很嗨，zyt、xhs、rmrb都对两个盛会做了报道，环球更是发表了第三方文章，把龙芯吹捧了一
https://zhuanlan.zhihu.com/p/627627813 老夫桌上有酒，不喜独酌，闻数家国产CPU有擅桌面者，故许利淘宝陆续擒得之，长随老夫左右伴饮。已得龙芯、海光、飞腾、兆芯四姓围坐，皆为桌面CPU才俊，老夫甚慰。 此日海光新至，为其接风饮宴。席间其乐融融，众CPU互报姓名，曰
https://plantegg.github.io/2022/01/13/%E4%B8%8D%E5%90%8CCPU%E6%80%A7%E8%83%BD%E5%A4%A7PK/ 前言 比较Hygon7280、Intel、AMD、鲲鹏920、飞腾2500的性能情况 CPU型号Hygon 7280AM
PageOffice 国产版 ：支持信创系统，支持银河麒麟V10和统信UOS，支持X86（intel、兆芯、海光等）、ARM（飞腾、鲲鹏、麒麟等）芯片架构。 在实际的Word文档开发中，经常需要自动填充数据到Word模板中，以生成动态的Word文档。例如，我们可以根据数据库表中已保存的个人信息，设计
简介 公司计划再XC服务器上做业务软件的兼容测试，为了满足需要，想利用操作系统自带的KVM虚拟化做些虚拟机。再配置过程中发现虚拟机无法与宿主机通信，无法访问外网。以下对该问题做些简要的故障分析记录。 环境说明 服务器： 飞腾S2500*2 128Core 1T内存 操作系统： #版本 Kylin L
《服务器应用场景性能测试方法 虚拟化》解读 https://aijishu.com/a/1060000000343436 今天为大家带来《服务器应用场景性能测试方法 虚拟化》的详细解读。 《服务器应用场景性能测试方_虚拟化》起草单位包括中国电子技术标准化研究院、云宏信息科技股份有限公司、飞腾信息技术
https://new.qq.com/rain/a/20220112A05MTF00 信创，即信息技术应用创新产业，涉及到的行业包括IT基础设施、基础软件、信息安全等，今天主要梳理基础设施。 信创产业链简图 第一部分，各细分行业相关公司梳理。 一、CPU。 1、飞腾，中国长城子公司，拥有ARM指令集
## 前言： 上一篇分分享了[基于阿里云实现的短信验证码](https://www.cnblogs.com/wml-it/p/17613232.html)文章，考虑到为了防止登录时，非人工操作，频繁获取验证码，趁热打铁，现在添加了图片验证码服务功能。借鉴网上传统的做法，把实现这两个验证的功能做成有个
在这篇文章中，我们将继续探讨网络分层的重要性和每个层次的功能。网络分层的优势在于每个层次的功能清晰明确，使得网络的设计和维护更加简化和灵活。网络分层的设计和实现使得我们能够在全球范围内进行高效的通信和信息交流。通过理解每个层次的功能和作用，我们可以更好地理解和解决网络中出现的问题
http://arthurchiao.art/blog/hierarchical-network-design-zh/ 译者序 本文内容翻译自 Cisco 的一门叫 Connecting Networks 的教材（2014）， 英文版可以在官网在线阅读 ，也可以在这里下载 PDF（仅前三章）。 搜索
https://www.jianshu.com/p/3bea28840a74 2012年5月1日，Martin Fowler在他的博客（https://martinfowler.com/bliki/TestPyramid.html）上发表了著名的自动化测试金字塔。 Martin认为，基于用户接口（如
https://xie.infoq.cn/article/19c98e8b15ff9f610a2ee26bd 一、镜像分层与容器层 在进行docker pull 下载镜像的时候，通过下图可以看到镜像是分层下载并解压的。如 nginx:1.20.2 的镜像，其镜像是分为 6 层。 当我们运行一个新的容
正值618大促，各方接口的调用都会大幅度增加。通过梳理接口依赖关系来减少重复调用，对本系统而言，降低了调用数据接口时的线程占用次数，可以有效降级CPU。对调用方来说，减少了调用次数，可减少调用方的资源消耗，保障底层服务的稳定性。
软件工程的方方面面都遵循一个最基本的道理：没有银弹，架构分层模型更是如此，每一种都有各自优缺点，所以请根据不同的业务场景，并遵循简单、可演进这两个重要的架构原则选择合适的架构分层模型即可。
