###背景 应用开发过程中，常常会对用户输入内容进行验证，通常是基于类型、范围、格式或者特定的要求进行验证，以确保输入符合预期。例如邮箱输入框校验输入内容是否符合邮箱格式。在WPF中，数据模型允许将`ValidationRules`与`Binding`对象关联，可以通过继承`ValidationRu
记录windows上通过wsl2安装ubuntu的过程，并安装docker验证系统是否符合预期
听说过使用python在网站爬虫，或者数据清洗，或者人工智能原型验证，但是用在GUI开发上倒是头一回。今儿就来瞧瞧怎么个玩法！
好家伙，本篇将继续完善前端界面 效果展示: 1.注册登陆 (后端已启动) 2.注册表单验证 (前端实现的表单验证) 在此之前: 我的第一个项目(二)：使用Vue做一个登录注册界面 - 养肥胖虎 - 博客园 (cnblogs.com) 后端部分: 我的第一个项目(三)：注册登陆功能(后端) - 养肥胖
https://blog.yelvlab.cn/archives/588/ Ubuntu 系统的日志信息保存路径为： /var/log/，如： auth - 安全验证日志 boot - 启动日志 kern - 内核日志 syslog - 系统日志 wtmp - 与/var/run/utmp 一起记录
https://zhuanlan.zhihu.com/p/367697233 本文测试自签名CA证书的单向认证： 客户端只验证服务器证书的有效性，而服务器端不验证客户端证书的有效性。服务器加载证书信息并发送给客户端，客户端使用根证书来验证服务器端证书的有效性。 服务端证书的客户端认证模式 客户端SS
Sysbench 开启超线程/关闭超线程性能损耗 摘要 Stress-NG 测试完之后 突然想 使用sysbenchen也进行一次压测 验证一把 超线程对数据的性能影响. 压测命令 ./sysbench \ --db-driver=pgsql \ --pgsql-host=10.24.2x.xx \
飞腾与鲲鹏性能差异的一些思考 背景 自己在进行stress-ng以及sysbench的测试验证时发现: 飞腾的性能要比鲲鹏的性能有非常大的差距. 最近同事在现场也进行了压测, 也发现飞腾的性能不是特别好. 这里想简单总结一下自己学习过的资料,尝试分析一下为何差异这么大. 制程 注意 制程采用台积电发
信创CPU与牙膏厂和按摩店CPU的简单对比 摘要 周天时学习验证了SPEC2006的工具. 晚上时写完了第一稿简单的使用 因为 SPEC 完整跑完非常漫长. 我想了一下短平快还是通过使用一个简单的 runspec 跑单独的一个场景的方式进行简单验证 本着一个观点. 分低的性能一定不好用. 分高的性能
在线安装gfortran的方法-CentOS8 or 阿里龙蜥 背景 在阿里云上面进行了 speccpu2006的测试验证 但是发现总是很多包安装不过去 原因是阿里最小化安装的龙蜥系统. 缺少很多编译工具. 昨天晚上死活跑步过去发现是因为缺少部分编译工具 gfortran 报错信息 specmake
# 华城金锐申威SW64服务器重装过程 ## 背景 ``` 这边为了进行兼容性验证新进了两套申威的服务器. 一台机器带着安装好的操作系统了. 但是另外一套没有对应的系统. 端午期间想着趁着上班的人少, 加吧给处理一下. 但是没想到一波好多折. 这里想还是总结一下. 要是后续出问题,可以作为参考 ``
# Jmeter学习之七_使用influxdb2.7和grafana10进行Jmeter测试结果展示的方法 ## 摘要 ``` 前几天验证了 线程组内的-监听器 jp@gc 相关的组件 以及验证了 server-agent的方式可以监控机器的性能表现. 但是发现很多结果集是比较杂乱 并且不太好查看的
FIO介绍： FIO是测试IOPS的非常好的工具，用来对磁盘进行压力测试和验证。磁盘IO是检查磁盘性能的重要指标，可以按照负载情况分成照顺序读写，随机读写两大类。FIO是一个可以产生很多线程或进程并执行用户指定的特定类型I/O操作的工具，FIO的典型用途是编写和模拟的I/O负载匹配的作业文件。也就是
https://www.modb.pro/db/337530 当忘记TiDB root 密码时，可以通过设置skip-grant-table参数来跳过密码验证，登录成功以后再修改root密码。 方法一： 修改tidb-server的配置文件 vi /tidb-deploy/tidb-4000/con
本文介绍了正则表达式的基本用法，以及常用方法的整理与测试，均已验证可用。
本文首先简单介绍了 MD5 的特点，然后再通过两种实现进行了实践，提供的实现代码均已经过验证。
本文首先简单介绍了 RSA 的特点，然后再通过两种实现进行了实践，提供的实现代码均已经过验证。
## 前言 基于我个人的工作内容和兴趣，想要在家里搞一套服务器集群，用于容器/K8s 等方案的测试验证。 考虑过使用二手服务器，比如 Dell R730, 还搞了一套配置清单，如下： * Dell R730 * 3.5 尺寸规格硬盘 * CPU: 2686v4*2 * 内存：16g*8 * 存储：4
现场测试工程师在半夜电话反馈：在新建的小测试库做XTTS流程验证，遇到错误： ```shell ERROR at line 1: ORA-20001: TABLESPACE(S) IS READONLY OR, OFFLINE JUST CONVERT, COPY ORA-06512: at lin
在上篇《[XTTS系列之四：迷迷糊糊的并行度](https://www.cnblogs.com/jyzhao/p/17525723.html)》验证之后，就让测试组在RMAN配置中设置好正确的并行。然后重新将备份任务执行，平均速度直接由之前的150MB/s提升为1200MB/s。优化效果非常明显，速
