定义 代理是一个中间者的角色，如生活中的中介，出于种种考虑/限制，一个对象不能直接访问另一个对象，需要一个第三者（中间代理）牵线搭桥从而间接达到访问目的，这样的就是代理模式。 es6 中的代理 es6 的 proxy 就是上面说的代理模式的实现，es6 帮我们在语法层面提供了这个新的api，让我们可
RocketMQ 4.5版本之前，可以采用主从架构进行集群部署，但是如果master节点挂掉，不能自动在集群中选举出新的Master节点，需要人工介入，在4.5版本之后提供了DLedger模式，使用Raft算法，如果Master节点出现故障，可以自动选举出新的Master进行切换。 **Raft协议
问题描述 在应用中，需要访问另一个服务接口，这个接口需要使用客户端证书进行认证。在代码中使用 System.Security.Cryptography.X509Certificates 加载Window系统中 Current User\My 下的证书。 然后把证书通过App Service门户页面上
定义 适配器模式是一种结构型设计模式，它允许将一个类的接口转换为客户端希望的另一个接口。适配器使得原本由于接口不兼容而不能一起工作的类可以协同工作。通过创建适配器类，可以将现有类的接口转换成目标接口，从而使这些类能够在一起工作。 为什么使用适配器模式 兼容性 适配器模式能够解决由于接口不兼容而无法直
需求场景 按着惯例，还是以一个应用场景作为代理模式的切入点。现在有一个订单系统，要求是:一旦订单被创建，只有订单的创建人才可以修改订单中的数据，其他人则不能修改。 基本实现思路 按着最直白的思路，就是查询数据库中订单的创建人和当前Session中的登录账号ID是否一致。 class Order {
1. 预备知识 1.1 参考椭球 地球表面是一个凸凹不平的表面，而对于地球测量而言，地表是一个无法用数学公式表达的曲面，这样的曲面不能作为测量和制图的基准面。假想一个扁率极小的椭圆，绕地球体短轴旋转所形成的规则椭球体称之为地球椭球体。 地球椭球体与地球形体非常接近，是一个形状规则的数学表面，在其上可
在 MES 开发领域，想要从 PLC 获取数据就必须要和 PLC 有信号交互。高效准确的获取 PLC 数据一直是优秀 MES 系统开发的目标之一。初涉相关系统开发的工程师往往不能很好的理解 PLC 和 MES 之间编程逻辑的本质差别，在设计交互逻辑是难免顾此失彼。因此本文结合本人这些年来和 PLC
在我的记忆中布谷鸟过滤器一直是说比bloom好,那么我博客便以一个diss布谷鸟过滤器的角度来探究 学前须知:本篇立足于读者了解bloomfilter底层实现上 布谷鸟相较于bloom的优点 支持删除操作 如何支持呢?因为bloom的话是不能支持的,他的一个bit可能代表了多个key存在的情况,所以
MoneyPrinterPlus开源有一段时间了，已经实现了批量短视频混剪，一键生成短视频等功能。 有些小伙伴说了，我批量生成的短视频能不能一键上传到视频号,抖音,快手,小红书这些视频平台呢？答案是必须可以。 下面上干货。 软件准备 当然，前提条件就是你需要下载MoneyPrinterPlus软件啦
生成全局唯一 ID 全局唯一 ID 需要满足以下要求： 唯一性：在分布式环境中，要全局唯一 高可用：在高并发情况下保证可用性 高性能：在高并发情况下生成 ID 的速度必须要快，不能花费太长时间 递增性：要确保整体递增的，以便于数据库创建索引 安全性：ID 的规律性不能太明显，以免信息泄露 从上面的要
HumanEval 是一个用于评估大型语言模型 (LLM) 在代码生成任务中的参考基准，因为它使得对紧凑的函数级代码片段的评估变得容易。然而，关于其在评估 LLM 编程能力方面的有效性越来越多的担忧，主要问题是HumanEval 中的任务太简单，可能不能代表真实世界的编程任务。相比于 HumanEv
前言 Excel文件保护是常用的一种功能，文件保护主要有三种： 添加密码，如果没有密码不允许打开文件。 添加密码，如果没有密码，不能修改文件，但可以打开，只读以及另存文件。 只读推荐，通常推荐打开Excel文件的用户使用只读模式打开，这种方式仅是一种提示，并非强行保护文件。 给Excel添加保护 情
上万条甚至上百万数据进行迁出做备份或者进行不妨碍原系统数据的操作，现在很多企业都会用到，目前就需要将上百万条数据进行迁出到副表保存并操作，直接再后台写一个按钮进行操作，既方便操作也不会很慢。毕竟是客户需要，不能每次迁出都要客户去数据库操作，操作的不好那数据危险度挺高的。 1、分页查询数据库主表数据
## 前言： ~~从某种意义上来说，我退役了~~ 我怎么可能会似？我还有一些事没有了结，一桩心愿未能完成，还有一个人不能辜负。在这之前我是不会退役的（~~标题党：6~~） 这个游记将会记载在这高一学年一次总结性的文化课考试，作为我的收官之战，同时也是决定我命运的一战，虽然这考试对我的实际影响并不大，
前言 之前我们说过，微服务是一种软件设计、架构思想。当然，里面也包含了相关技术点要解决当前要务。学习微服务，我们不能空口而谈，一定要落实到具体的技术栈上。 当今使用比较多两个技术体系，一个是Java，另外一个就是Net。 废话不多说，今天我就把相关“微服务架构”所用到的技术栈罗列出来。（以下是微软相
一、日常问题 1）CDN 异常 5 月中旬，发现图像异常的上报量比平时多了 10 多倍，日常 300 多，现在 4000 多。 但是看不到异常的错误码，不能确定是域名问题还是服务问题。还特地查看了错误分布的时间段，但并没有看出说明规律。 本来以为是证书的问题，因为正好那几天证书到期了，但是证书更新后
0、思考与回答 0.1、思考一 为什么 FreeRTOS简单内核实现3 任务管理 文章中实现的 RTOS 内核不能看起来并行运行呢？ Task1 延时 100ms 之后执行 taskYIELD() 切换到 Task2，Task2 延时 500ms 之后执行 taskYIELD() 再次切换 Task
领导让我帮忙支持下其他项目的SQL优化工作，呦西，是收集案例的好时机。 下面SQL都是在不能远程的情况下，按照原SQL的逻辑等价改写完成否发给现场同事验证。 案例一 慢SQL，4.32秒： SELECT MY_.*, RM FROM (SELECT ROWNUM RM, V_.* FROM (S
(2017年写的博客，搬过来) 断断续续看了几个月的机器学习，我觉得是时候总结一下了。正如题目讲的那样，我只说我所理解的机器学习，我不能保证我理解的都对，很多东西可能是我的误解，但无论说错了什么，我都认。如果有人发现错误，恳请指正，不胜感激。 我不讲算法也不讲公式推导，因为，我从头到尾都没看懂。 我
写在前面 因为走的圈太大了，早上上班差点迟到，幸好有我每日5公里的加持，侥幸踩点进办公室，哈哈，真的好险！ 我开发的功能不能用了 上午开始着手某功能的开发，还在写后台逻辑。 结果到了下午，由于前端同学的代码冲突，打包发布后，导致我写的功能直接不能用了，瞬间emo了！ 套用我之前同事总说的一句话就是：
